Блокування рішень по "Укртелекому" - замовлене?

Будь-які спроби заблокувати останні рішення по "Укртелекому" виглядають замовленими. Таку думку висловив народний депутат, екс-голова Наглядової ради компанії Олександр Третьяков у зв´язку зі спробою міноритарного акціонера "Укртелекому" у судовому порядку призупинити рішення останніх зборів акціонерів компанії.

Учора Київський райсуд м. Харкова заборонив ВАТ "Укртелеком" реєструвати нову редакцію статуту ВАТ, а також заборонив новому складу наглядової ради "Укртелекому" виконувати будь-як функції і повноваження, що входять у його компетенцію.

Таке рішення було винесено 27 червня 2006 року по позову одного з акціонерів ВАТ "Укртелеком" Сумленного А.В.

Загальні збори акціонерів ВАТ "Укртелеком" відбулися 26 квітня 2006 року.

На зборах, зокрема , були прийняті нова редакція статуту ВАТ, затверджено новий склад наглядової ради, а також розподілено прибуток ВАТ за підсумками роботи в 2005 році і прийнято рішення по виплаті дивідендів.

"Наскільки мені відомо, всі останні рішення по "Укртелекому" приймалися 99% голосів акціонерів. Причому, проти цих рішень не було подано жодного голосу. У цій ситуації будь-які спроби їх заблокувати виглядають замовленими", - вважає Олександр Третьяков.

При цьому він не сумнівається, що, не дивлячись на штучно створені перешкоди, держава як головний акціонер реалізує свої права в "Укртелекомі".

"У той же час, - відзначає Третьяков, - ситуація навколо "Укртелекому", на мій погляд, ускладнюється через недосконалість законів. Як народний депутат я бачу величезне поле для роботи парламенту по поліпшенню законодавства, що регулює корпоративні відносини".