Два варіанти для фондового ринку до кінця літа
Протягом цього тижня український фондовий ринок у цілому повторював динаміку зовнішніх ринків, втім, як завжди, з невеликою затримкою.
"Ми бачимо два варіанти розвитку ситуації на ринку до кінця літа. Перший - до вересня індекс буде коливатися в районі 600-620 пунктів без різких стрибків. Другий варіант, менш позитивний - якщо новини міжнародних корпорацій будуть негативними, то це вплине й на український фондовий ринок. У цьому випадку індекс ПФТС може піти вниз, виявившись у районі 500 пунктів, - відзначив Сергій Уткін, директор з управління активами ПІО ГЛОБАЛ Україна. - Але ми все-таки схиляємося до першого варіанта розвитку подій".
На цьому тижні українські підприємства й компанії продовжили публікацію результатів діяльності за перше півріччя. "Внутрішні новини позитивні - більшість компаній закінчили перше півріччя з позитивним результатом, збільшивши й прибуток, і виробництво. Зокрема, це стосується підприємств металургійного й машинобудівного комплексу, а також банківського сектора. Це в черговий раз доводить, що українські компанії працюють стабільно і є привабливими для інвесторів", - відзначив Сергій Уткін.
Крім того, широкі перспективи української економіки підтвердив на цьому тижні й щомісячний огляд Standart&Poor's від ситуації на фондових ринках країн, які розвиваються (EmergingStockMarketsReview). В огляді говориться про те, що капіталізація фондового ринку України становить 99,8 млрд. доларів - це є найбільшим показником у групі Frontier, у яку зокрема входить Україна й декілька країн Центральної та Східної Європи.
"Український ринок з капіталізації зайняв непогану позицію серед ринків своїх європейських сусідів. Це підтверджує його перспективність у майбутньому, навіть незважаючи на світову фінансову кризу", - підкреслює директор з управління активами ПІО ГЛОБАЛ Україна.
На цьому тижні президент України підтвердив свої укази про припинення приватизації низки обленерго, а також Одеського припортового заводу. "У цілому, це негативний момент, поза залежністю від того, хто є причиною фактичної зупинки приватизації - президент, Верховна Рада або Кабінет Міністрів. У кожному разі, це не додає впевненості й спокою інвесторам, які могли б ефективно вкласти коштів в українські підприємства, і продовжує негативно впливати на інвестиційну привабливість України", - відзначив Сергій Уткін.